Cuánto sabe sobre la interfaz SSD
25-4-2019 Consultor técnico
Resumen
Este artículo presenta los tipos de interfaz SSD existentes y analiza las diferencias entre ellos en forma de comparación horizontal.
Después de varios años de desarrollo, el sistema ha migrado de HDD a SSD, que es la tendencia actual. Se cree que la revolución completa de los equipos de almacenamiento se realizará en un futuro cercano. En esta marea, incluso para el mismo SSD, el tipo de interfaz SSD está mejorando y evolucionando constantemente para lograr una velocidad de transmisión más rápida y una mejor experiencia de usuario. Aquí puede estar preguntándose, ¿cuál es la diferencia de rendimiento entre las diferentes interfaces SSD? ¿Para qué tipo de arquitectura de computadora son adecuados? A continuación, le presentamos las diferencias entre diferentes interfaces SSD.
| Presentación general de diferentes interfaces SSD | |
|---|---|
| Interfaz SATA >> | Si la placa base solo tiene una interfaz SATA o si desea experimentar el rendimiento del SSD al precio más bajo, se recomienda comprar la interfaz SATA durante la actualización, que es altamente versátil. |
| Interfaz mSATA >> | mSATA La interfaz mSATA básicamente se enfrenta a la eliminación. La nueva placa base ya no está equipada con esta interfaz. Ahora hay pocos proveedores que han introducido nuevos productos. Algunos de los productos antiguos están en stock, y solo se pueden actualizar algunos portátiles más antiguos. |
| Interfaz M.2 >> | Es actualmente el tipo de interfaz más popular, y su línea de productos es rica, el precio no es muy diferente del SSD y SATA normal. Si instala un nuevo equipo, la placa base está equipada con una interfaz M.2. Se recomienda que compre el SSD M.2 primero. |
| Interfaz SATA Express >> | Menos producto, menos soporte, sin resaltes, básicamente despreciable. |
| Interfaz PCIE >> | Los SSD con interfaces PCIE nativas son generalmente de nivel más alto, por lo que el precio no es barato, entonces no se recomienda elegir SSD PCIE para el nivel bajo. Si desea crear una experiencia de PC de alto nivel sin considerar el costo, estos monstruos de rendimiento no lo decepcionarán. |
| Interfaz U.2 >> | En la actualidad, la interfaz U.2 aún se encuentra en la etapa inicial, el soporte de la placa base es poco y los productos son menos. Actualmente, hay pocos productos U.2 SSD en el mercado. |
Interfaz SATA 3.0: La interfaz SSD más común
Como el tipo de interfaz más utilizado, la mayor ventaja de la interfaz SATA es que es un dispositivo maduro, compatible y popular.
La interfaz SATA ha evolucionado desde la primera versión de SATA 1.0 a SATA 3.0, que ahora se usa comúnmente en HDD y SSD de 2.5 pulgadas.
Interfaz SATA3.0, el ancho de banda de transmisión teórico es de 6 Gbps . Aunque todavía hay una gran distancia entre algunas interfaces nuevas como las de 10 Gbps o incluso de 32 Gbps, en general, las SSD normales de 2,5 pulgadas no tienen requisitos de ancho de banda tan alto, y basta con la velocidad de lectura y escritura de 500 MB / s. La velocidad es generalmente suficiente y, en comparación con el disco duro tradicional de HDD, el ancho de banda de 6Gbps ya es rápido.
Evaluación y consejos de uso:
Aunque la especificación de la interfaz SATA 3.0 ha sido ligeramente obsoleta, la mayoría de los usuarios de computadoras tienen bajos requisitos de rendimiento, por lo que SATA 3.0 será la opción principal para el público durante mucho tiempo e incluso más adelante.
Interfaz mSATA: Sucesor de SATA pero inútil
Para las computadoras portátiles, el espacio interno de la máquina es extremadamente limitado. Si ha desensamblado el disco duro SATA3.0 SSD ordinario, puede ver que el disco puede volverse más compacto. La demanda de miniaturización y peso ligero se está haciendo cada vez más fuerte, y ha surgido la mSATA.
La historia de mSATA se remonta a 2009, cuando SATA-IO introdujo una nueva especificación de producto. La nueva especificación permite que la tecnología SATA se integre en dispositivos que requieren un tamaño pequeño, como Ultrabooks y Businessbooks. Al mismo tiempo, mSATA proporciona la misma velocidad de transferencia de interfaz teórica que el estándar de interfaz SATA 3.0 6Gb / s.
Sin embargo, el desarrollo de mSATA no fue tan suave como se esperaba. La miniaturización provocó directamente la limitación de la cantidad de partículas almacenadas, lo que hizo que el rendimiento y la capacidad no es comparable a lo del SSD ordinario de 2,5 pulgadas, por lo que muchas personas prefieren comprar SSD de 2,5 pulgadas a pagar por mSATA.
Sin embargo, el desarrollo de mSATA no fue tan suave como se esperaba. La miniaturización provocó directamente la limitación de la cantidad de partículas almacenadas, lo que hizo que el rendimiento y la capacidad no es comparable a lo del SSD ordinario de 2,5 pulgadas, por lo que muchas personas prefieren comprar SSD de 2,5 pulgadas a pagar por mSATA.
Evaluación:
Aunque la interfaz SATA3.0 puede satisfacer las necesidades de la mayoría de los usuarios, las limitaciones de su límite de transmisión son difíciles de satisfacer para las necesidades de los entusiastas de alto rendimiento, y el mercado está cada vez más ansioso por superar los 6Gbps.
Aunque la interfaz SATA3.0 puede satisfacer las necesidades de la mayoría de los usuarios, las limitaciones de su límite de transmisión son difíciles de satisfacer para las necesidades de los entusiastas de alto rendimiento, y el mercado está cada vez más ansioso por superar los 6Gbps.
Interfaz M.2: Interfaz SSD avanzada y flexible
En la era del impulso de Intel por los ultrabooks, los requisitos de almacenamiento para adaptarse a espacios pequeños son cada vez más importantes, pero muchas restricciones de mSATA hacen Intel considerar seriamente la próxima generación de nuevas soluciones de interfaz de almacenamiento. De esta manera, Intel ha propuesto un nuevo estándar de interfaz llamado NGFF (Next Generation Form Factor) para reducir aún más el grosor del SSD y aumentar la velocidad de transmisión. Dado que el nombre NGFF es demasiado vocal, NGFF se promocionará gradualmente con el nombre M.2.
La interfaz M.2 es compatible con los canales SATA y PCIE.
Cuando se usan canales SATA, el ancho de banda de transmisión límite es el mismo que el de la interfaz SATA3.0 normal, ambos de los cuales son 6 Gbps. Sin embargo, desde el desarrollo de M.2, los nuevos productos están representados básicamente por PCIE × 4 canales , porque el ancho de banda de transmisión teórico de PCIE × 4 puede alcanzar los 32 Gbps.
Al mismo tiempo, junto con el último protocolo de transporte NVMe del canal PCIE, el rendimiento del SSD M.2 está mucho mejor que el SSD SATA ordinario, y en el mercado también ha empezado la tendencia de reemplazarlo con el M.2.
Basado en las características de SSD con memoria flash como medio de almacenamiento, es un nuevo protocolo de transmisión que coincide con SSD más que el AHCI tradicional. El acuerdo permite que el disco duro se interconecte directamente a la CPU a través del canal PCIE, en lugar de la forma en que se transmitió a través del chip South Bridge, de modo que el SSD se transferirá más rápido y tendrá una latencia de datos más baja. Entonces, la SSD que admite el protocolo NVMe y utiliza el canal PCIE también se denomina SSD NVMe.
Evaluación y consejos de uso:
Cabe señalar que incluso si hay una interfaz M.2 en la placa base, la interfaz M.2 admitida por diferentes placas base es diferente. Algunos solo admiten canales PCIE, mientras que otros son compatibles con ambos canales. Para obtener más información, consulte el manual de la placa base para determinar qué canal es compatible con la interfaz M.2, de modo que se pueda utilizar el SSD adquirido.
Cabe señalar que incluso si hay una interfaz M.2 en la placa base, la interfaz M.2 admitida por diferentes placas base es diferente. Algunos solo admiten canales PCIE, mientras que otros son compatibles con ambos canales. Para obtener más información, consulte el manual de la placa base para determinar qué canal es compatible con la interfaz M.2, de modo que se pueda utilizar el SSD adquirido.
Interfaz PCIE: M.2 más puro
En el desarrollo de la interfaz SSD, sin importar qué tipo de interfaz, la tendencia general del desarrollo de PCIE es al canal de gran ancho de banda. La lectura y escritura de alta velocidad como la interfaz M.2 es porque está tomando PCIE. × 4 canales, mientras que la interfaz PCIE nativa es más pura, eliminando el proceso intermedio. De hecho, muchos SSD M.2 también vienen con una interfaz PCIE para que se conecten directamente a la interfaz PCIE × 4.
Evaluación y consejos de uso:
Porque los tipos de productos de PCIE son pocos, y su interfaz es similar a la de M.2, más el volumen es demasiado grande , por lo tanto, es más favorecido por el mercado empresarial o el mercado consumidor de computadoras de alto nivel .
Porque los tipos de productos de PCIE son pocos, y su interfaz es similar a la de M.2, más el volumen es demasiado grande , por lo tanto, es más favorecido por el mercado empresarial o el mercado consumidor de computadoras de alto nivel .
SATA Express: Sin sentido y engorroso
Aunque es difícil aumentar la velocidad de la interfaz SATA después de 6Gbps, para romper el límite de SATA3.0, los fabricantes todavía hicieron algunos tests. El producto de estas prácticas es SATA-Express. [/ vc_column_text]
SATA Express es en realidad una interfaz modificada por SATA:
El ancho de banda teórico es 10Gbps , que es 4Gbps más alto que el SATA3.0 normal.
Puede ser compatible con la inserción del disco duro de interfaz SATA.
Evaluación:
El ancho de banda teórico de SATA-Express no es una gran evolución en comparación con SATA3.0, y los trazos de interfaz voluminosos ocupan mucho espacio en la placa base y la interfaz, por lo que ahora SATA-Express que no tiene ventajas obvias es cada vez más difícil de ver en el mercado.
El ancho de banda teórico de SATA-Express no es una gran evolución en comparación con SATA3.0, y los trazos de interfaz voluminosos ocupan mucho espacio en la placa base y la interfaz, por lo que ahora SATA-Express que no tiene ventajas obvias es cada vez más difícil de ver en el mercado.
Interfaz U.2: Largo camino para ser universal
La interfaz U.2 originalmente se llamaba SSF-8639. Su esencia es una nueva especificación de interfaz mejorada por SATA-Express. U.2 no solo es compatible con SATA-Express, sino que también es compatible con SATA. Podemos simplemente pensar que U.2 es una versión de cuatro canales de SATA-Express, y el ancho de banda teórico de la interfaz U.2 alcanza los mismos 32Gbps que la interfaz M.2, y también admite el protocolo de transporte NVMe .
A primera vista, el rendimiento de la interfaz U.2 y M.2 es básicamente el mismo, pero su desventaja es que en el mercado hay pocos productos U.2 SSD, y las placas base están equipadas con U.2 son aún más raras. De hecho, el tamaño del SSD U.2 ha alcanzado las 2.5 pulgadas. Además del hecho de que los mainframes de hoy en día son más pequeños, no hay muchos fabricantes que estén dispuestos a invertir en el desarrollo de las placas base de interfaz U.2, lo que hace que el desarrollo de la interfaz U.2 sea aún peor.
Resumen
Aunque hay muchos tipos de unidades de estado sólido, SATA3.0, M.2, mSATA y PCIE son los más populares. Como consumidores ordinarios, no tenemos que preocuparnos demasiado por la interfaz. Desde la perspectiva de la madurez de la tecnología y el desempeño de los costos, M.2 y SATA3.0 tienen una participación de mercado absoluta. Seleccione el modelo deseado desde estas dos inerfaces de acuerdo a sus necedidades.
Posts relacionados :
Loading comments...
